Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Collegevergadering

dinsdag 26 augustus 2025

09:30 - 15:00
Locatie

Capucijner, Vlijmen

Voorzitter
mevrouw drs. W. van Hees

Agendapunten

  1. 1

    Het college heeft de openbare besluitenlijst d.d. 19 augustus vastgesteld.

    Besluit

    Het college heeft de openbare besluitenlijst d.d. 19 augustus vastgesteld.

  2. 2

    Samenvatting
    Het college stemt in met het ontwerp van de omgevingsvergunning voor een sportschool aan de Veilingstraat 20 in Elshout. Het gaat om de bouw van één nieuw gebouw en de inrichting van het bijbehorende terrein met parkeerplaatsen, groenvoorzieningen en dergelijke voor een sportschool. De plek van de sportschool staat in het kadaster als gemeente Drunen, sectie K, nummers 1993, 2468 en 3061. De vergunning wijkt af van de geldende agrarische bestemmingen op het perceel.
    Het ontwerp van de omgevingsvergunning ligt vanaf 4 september 2025 zes weken ter inzage. In deze periode kunnen zienswijzen worden ingediend. Dat betekent dat je hierover jouw mening kunt geven. Jouw mening wordt betrokken bij het definitieve besluit.

    Voorgesteld besluit

    • dat voor het plan ‘Omgevingsvergunning Veilingstraat 20 in Elshout’ geen m.e.r.-plicht geldt op basis van de uitgevoerde vormvrije m.e.r.-beoordeling;
    • gelet op het bij de ruimtelijke onderbouwing gevoegde parkeerplan, zijnde een maatwerkplan, af te wijken van de ‘Nota Parkeernormen Heusden 2016’;
    • in te stemmen met het ontwerpbesluit van de omgevingsvergunning, en de daarmee samenhangende stukken, voor het afwijken van het bestemmingsplan op de percelen kadastraal bekend gemeente Drunen, sectie K, nummers 1993, 2468 en 3061L, plaatselijk bekend als Veilingstraat 20 in Elshout, tot het realiseren van een sportschool;
    • geen exploitatieplan voor het plangebied als bedoeld in artikel 6:12 Wet ruimtelijke ordening op te stellen;
    • de indiener van de premature zienswijze te berichten overeenkomstig bijgevoegde conceptbrief;
    • het besluit over het verlenen van de betrokken vergunning te mandateren aan de clustermanager, mits géén zienswijzen worden ontvangen op het ontwerpbesluit.

    Besluit

    • dat voor het plan ‘Omgevingsvergunning Veilingstraat 20 in Elshout’ geen m.e.r.-plicht geldt op basis van de uitgevoerde vormvrije m.e.r.-beoordeling;
    • gelet op het bij de ruimtelijke onderbouwing gevoegde parkeerplan, zijnde een maatwerkplan, af te wijken van de ‘Nota Parkeernormen Heusden 2016’;
    • in te stemmen met het ontwerpbesluit van de omgevingsvergunning, en de daarmee samenhangende stukken, voor het afwijken van het bestemmingsplan op de percelen kadastraal bekend gemeente Drunen, sectie K, nummers 1993, 2468 en 3061L, plaatselijk bekend als Veilingstraat 20 in Elshout, tot het realiseren van een sportschool;
    • geen exploitatieplan voor het plangebied als bedoeld in artikel 6:12 Wet ruimtelijke ordening op te stellen;
    • de indiener van de premature zienswijze te berichten overeenkomstig bijgevoegde conceptbrief;
    • het besluit over het verlenen van de betrokken vergunning te mandateren aan de clustermanager, mits géén zienswijzen worden ontvangen op het ontwerpbesluit.

  3. 3

    Het college heeft de vragen van raadslid H. van den Dungen (Heusden één) over overlast fatbikes centrum Vlijmen beantwoord.

    Voorgesteld besluit

    De antwoorden op de artikel 67 vragen van raadslid H. van den Dungen (Heusden één) over overlast fatbikes centrum Vlijmen toe te sturen aan de raadsleden.

    Besluit

    De antwoorden op de artikel 67 vragen van raadslid H. van den Dungen (Heusden Een) over overlast fatbikes centrum Vlijmen toe te sturen aan de raadsleden.

  4. 4

    Het college heeft de vervolgvragen van raadslid C. Bol (CDA Heusden) over evenementen beantwoord.

    Voorgesteld besluit

    De antwoorden op de Artikel 67 vragen van raadslid C. Bol (CDA Heusden) over evenementen toe te sturen aan de raadsleden.

    Besluit

    De antwoorden op de Artikel 67 vragen van raadslid C. Bol (CDA Heusden) over evenementen toe te sturen aan de raadsleden.

  5. 5

    Het college heeft de vragen van raadslid R. Klerks (Heusden één) over de Hunenhof beantwoord.

    Voorgesteld besluit

    De vragen ex artikel 43 RvO van raadslid R. Klerks (Heusden één) over de Hunenhof  te beantwoorden met de bijgaande brief.

    Besluit

    De vragen ex artikel 43 RvO van raadslid R. Klerks (Heusden één) over de Hunenhof  te beantwoorden met de bijgaande brief.

  6. 6

    Samenvatting
    Het college heeft de vragen van raadslid A. Aarts (Heusden Verbindt) en raadslid J. Kleian (Heusden Transparant) over vormfout bij benoeming voorzitter commissie bezwaarschriften beantwoord.

    Voorgesteld besluit

    De vragen ex artikel 67 RvO van raadslid A. Aarts (Heusden Verbindt) en raadslid J. Kleian (Heusden Transparant) over vormfout bij benoeming voorzitter commissie bezwaarschriften te beantwoorden met bijgaande brief.

    Besluit

    De vragen ex artikel 67 RvO van raadslid A. Aarts (Heusden Verbindt) en raadslid J. Kleian (Heusden Transparant) over vormfout bij benoeming voorzitter commissie bezwaarschriften te beantwoorden met bijgaande brief.